最近，各候選陣營爆料對手論文抄襲的話題層出不窮，傑夫無意為哪一方辯解，純粹從個人寫作的經驗與累積之所學，提出一點淺見：
今天看到有人提出 #論本文未加注卻列參考書目 的寫作瑕疵指控，其原意是指：論文本文中曾經提到某一學者的研究有一段話值得參考，因此論文便將其 #引用 但文句的尾段並未加註 #作者與年份，就像這樣：
根據美國市場行銷協會（AMA,American Marketing Association）對服務的定義：「服務是透過銷售商品或附帶在商品銷售之後，所提供的一種活動，是一種利益或是滿足。」(鄧振源、林建璋，1999)
對此，論文最末一個章節：#參考文獻 也就必須要列出：
鄧振源、林建璋(1999)。大學行政單位支援教學服務品質之模糊多屬性評估模式。「邁向21世紀品質管理技術應用研討會」發表之論文，東吳大學。
兩相呼應才符合學術規範。
一般而言，傑夫指導的習慣是–
只要論文完成一個版本，準備送給指導教授審閱前，都會利用Word的搜尋功能來逐一確認，每一位被引述的段落與學者姓名，是否都被對應的載明註記…….